Background: To evaluate the quality, reliability, and readability of the information provided by artificial intelligence (AI) applications on penis-lengthening and penis girth enhancement, using ChatGPT 4o Plus and Gemini Advanced as examples for the first time. Methods: Frequently asked questions (FAQs) about penis-lengthening and penis girth enhancement were derived from the European Association of Urology (EAU) 2024 guidelines, review articles published in the last five years, Google Trends, health forums, YouTube, Instagram, Twitter and hospital websites. These questions were posed to the November 2024 versions of ChatGPT 4o Plus and Gemini Advanced. The reliability and quality of responses were assessed using the modified Global Quality Score (GQS), divided into reliability (GQS-R) and usefulness (GQS-U) subcategories. Readability was evaluated using the Flesch Reading Ease (FRE) and the Flesch-Kincaid Reading Grade Level (FKRGL) scales. Results were compared using appropriate statistical methods. Results: Both AI applications were asked 62 questions. ChatGPT 4o Plus scored significantly higher than Gemini Advanced on GQS-R and GQS-U (p < 0.001 for both). Gemini Advanced had significantly higher FKRGL scores than ChatGPT 4o Plus (p < 0.001), except for penis lengthening questions, where Gemini Advanced exhibited higher FRE scores. ChatGPT 4o Plus was significantly faster in responding (p = 0.021). Conclusions: Artificial intelligence applications provided high-quality, useful, and reliable information on penis lengthening and penis girth enhancement. However, their readability and comprehensibility remain challenging. ChatGPT 4o Plus delivers information more quickly, reliably and usefully, while Gemini Advanced is more readable and comprehensible.
Resumen
Antecedentes: Evaluar la calidad, fiabilidad y legibilidad de la información proporcionada por aplicaciones de inteligencia artificial (IA) sobre alargamiento de pene y aumento del grosor del pene, utilizando ChatGPT 4o Plus y Gemini Advanced como ejemplos por primera vez. Métodos: Las preguntas frecuentes (FAQs) sobre alargamiento de pene y aumento del grosor del pene se derivaron de las guías de la Asociación Europea de Urología (EAU) 2024, artículos de revisión publicados en los últimos cinco años, Google Trends, foros de salud, YouTube, Instagram, Twitter y sitios web de hospitales. Estas preguntas se plantearon a las versiones de noviembre de 2024 de ChatGPT 4o Plus y Gemini Advanced. La fiabilidad y calidad de las respuestas se evaluaron utilizando el puntaje de calidad global modificado (GQS), dividido en las subcategorías de fiabilidad (GQS-R) y utilidad (GQS-U). La legibilidad se evaluó utilizando las escalas de Facilidad de Lectura de Flesch (FRE) y el Nivel de Grado de Lectura de Flesch-Kincaid (FKRGL). Los resultados se compararon utilizando métodos estadísticos adecuados. Resultados: A ambas aplicaciones de IA se les realizaron 62 preguntas. ChatGPT 4o Plus obtuvo puntajes significativamente más altos que Gemini Advanced en GQS-R y GQS-U (p < 0.001 en ambos casos). Gemini Advanced tuvo puntajes FKRGL significativamente más altos que ChatGPT 4o Plus (p < 0.001), excepto en las preguntas sobre alargamiento del pene, donde Gemini Advanced mostró puntajes FRE más altos. ChatGPT 4o Plus fue significativamente más rápido en responder (p = 0.021). Conclusiones: Las aplicaciones de inteligencia artificial proporcionaron información de alta calidad, útil y confiable sobre el alargamiento del pene y el aumento del grosor del pene. Sin embargo, su legibilidad y comprensibilidad siguen siendo un desafío. ChatGPT 4o Plus ofrece información de manera más rápida, confiable y útil, mientras que Gemini Advanced es más legible y comprensible.